[欧陆烽火]为什么阿米深信24年论 宿命论 预选赛与正赛成反比论?

首先说24年论,这个纯粹是无稽之谈,巴西是在1970和1994拿过冠军,意大利是在1982和2006夺冠,但注意的是那分别是巴西和意大利第3次夺杯和第四次夺杯相差的时间而已。阿根廷也就拿了2次,从这点上就不符合。而且24年论,说实话就是扯淡的

  还有阿米说阿根廷预选赛发挥差,可以避免过热。我请问,有马拉多纳和梅西的球队,是无法避免成为热门的。肥马过于高调,甚至叫嚣阿根廷夺冠。梅西现在又是足球先生金球,反观2002巴西,斯科拉里赛前说过,打入四强就满足了,那时的斯科拉里有谁知道,还有,当时巴西的3r 里瓦已入暮年,肥罗之前伤了好久,小罗名不见经传。这和现在阿根廷情况不同。如果2009年是巴西最后一轮涉险出线,阿根廷提前3轮出线,阿根廷拿了美洲杯 联合会杯,阿米们会说巴西正赛爆发 阿根廷大热必死吗?还有,阿根廷现在几位锋线主力在俱乐部发挥的很好,到了世界杯上,或许就没力了

   还有,阿米不是都说2002巴西是靠国际足联吗,不是很鄙视2002巴西冠军,说是最没有含金量的冠军,怎么现在又开始抱巴西大腿了

   还有,现在说2010,不是1986.个人时代已经过去了。1986肥马可以手球,2010梅西敢吗?就算敢,裁判也不会同意。其实阿米可以寄希望阿根廷学学1990的那只,学学901乌龟阵,或许还可以。阿米也不要yy阿根廷艺术如何如何,艺术不能当成绩用,而且,肥马也不会玩艺术了。相信宿命论,运气,是不可以的。肥马的运气在世预赛上用了好多了,正赛还会那么好运?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。